Víctima del zapping uno de aquellos nocturnos domingos que se viven con hastío y donde no hay mas que esperar por la llegada del lunes, descubrí un empalagoso programa perfecto para rematar el tedio de la noche dominguera. Así que me dispuse agudizar mi escucha y puse la atención debida en mi tan fútil hallazgo que se jactaba de abordar la neta de una manera por demás divina.
El programa en cuestión se hace llamar Netas Divinas, pasa por Unicable, a no se que horas, y es grotescamente conducido por Yolanda Andrade (quien formaba parte de otra sabionda emisión televisiva llamada Las Hijas de la Madre Tierra) Isabel Lascurain,(Ex vocalista de aquel meloso grupo musical Pandora) Gloria Calzada, (conductora de aquel programa que a tantas figuras musicales develó, Estrellas de los 80s) Martha Figueroa (simpatiquísima y letrada conductora pionera de otro superprograma que marcó pauta en la televisión mexicana: Ventaneando)
Se habrá de suponer que el nombre de su programa se refiere a ellas mismas, ellas son las Netas Divinas., según el diccionario etimológico de la lengua mexicana Lengua Larga, la palabra Neta es un vocablo de los jóvenes sesenteros de la onda, se dice que algo o alguien es neto cuando es cierto, real, sin máscaras. Es preciso también articular el concepto de verdad para Heidegger, ya que el filósofo alemán recuerda que la verdad refiere no solo lo objetivo, pues esta no es sin lo subjetivo, la verdad propia del análisis es la originaria aletheia la cual consiste en un ejercicio de desocultación-ocultante, develación-veladora que se basa en la apertura del ser-ahí. Para Heidegger la verdad no es algo que está ante los ojos sino algo que se hace patente en el ocultamiento y solo puede existir como la lucha entre el alumbramiento y la ocultación. Ahora bien, el sujeto puede utilizar con frecuencia la palabra verdad, puede intentar decir la neta , y sin embargo, poco o nada se sabrá del aletheia, ya que ésta no gusta, no agrada, la historia que circunda al sujeto se trata de una verdad que tiene que ver con lo Real en el sentido lacaniano, una verdad de la cual el sujeto no sabe y que si alguna formación del inconsciente le notifica un apunte sobre su verdad, este será reenviado a su originaria represión, a su ocultación.
De tal modo que las netas no pueden ser divinas, ya que su contenido no se caracteriza por la beldad, sino que es algo que bordea al sujeto, que lo marca y que le crea el síntoma, sostén de su subjetividad y a la vez la constante de su querella.
Las Netas Divinas, no son netas divinas, lo que simplemente hacen estas conductoras es la discusión de meros consejos que inyectan al sujeto….perdón, al televidente para que mejore su vida a través del poder de la sugestión de su amplia gama de recomendaciones.
A Final de cuentas los efectos del zapping no fueron tan devastadores, el domingo no resultó tan soso, ya que tuve la oportunidad de recordar que es preciso escuchar las netas divinas, pues solo a través de la escucha el sujeto es capaz de romper su sentido y acercarse a su ser-ahí, a su verdad que lo pone en contacto con el ser sujeto y no cegarse a la divina fantasía de La Neta.
El programa en cuestión se hace llamar Netas Divinas, pasa por Unicable, a no se que horas, y es grotescamente conducido por Yolanda Andrade (quien formaba parte de otra sabionda emisión televisiva llamada Las Hijas de la Madre Tierra) Isabel Lascurain,(Ex vocalista de aquel meloso grupo musical Pandora) Gloria Calzada, (conductora de aquel programa que a tantas figuras musicales develó, Estrellas de los 80s) Martha Figueroa (simpatiquísima y letrada conductora pionera de otro superprograma que marcó pauta en la televisión mexicana: Ventaneando)
Se habrá de suponer que el nombre de su programa se refiere a ellas mismas, ellas son las Netas Divinas., según el diccionario etimológico de la lengua mexicana Lengua Larga, la palabra Neta es un vocablo de los jóvenes sesenteros de la onda, se dice que algo o alguien es neto cuando es cierto, real, sin máscaras. Es preciso también articular el concepto de verdad para Heidegger, ya que el filósofo alemán recuerda que la verdad refiere no solo lo objetivo, pues esta no es sin lo subjetivo, la verdad propia del análisis es la originaria aletheia la cual consiste en un ejercicio de desocultación-ocultante, develación-veladora que se basa en la apertura del ser-ahí. Para Heidegger la verdad no es algo que está ante los ojos sino algo que se hace patente en el ocultamiento y solo puede existir como la lucha entre el alumbramiento y la ocultación. Ahora bien, el sujeto puede utilizar con frecuencia la palabra verdad, puede intentar decir la neta , y sin embargo, poco o nada se sabrá del aletheia, ya que ésta no gusta, no agrada, la historia que circunda al sujeto se trata de una verdad que tiene que ver con lo Real en el sentido lacaniano, una verdad de la cual el sujeto no sabe y que si alguna formación del inconsciente le notifica un apunte sobre su verdad, este será reenviado a su originaria represión, a su ocultación.
De tal modo que las netas no pueden ser divinas, ya que su contenido no se caracteriza por la beldad, sino que es algo que bordea al sujeto, que lo marca y que le crea el síntoma, sostén de su subjetividad y a la vez la constante de su querella.
Las Netas Divinas, no son netas divinas, lo que simplemente hacen estas conductoras es la discusión de meros consejos que inyectan al sujeto….perdón, al televidente para que mejore su vida a través del poder de la sugestión de su amplia gama de recomendaciones.
A Final de cuentas los efectos del zapping no fueron tan devastadores, el domingo no resultó tan soso, ya que tuve la oportunidad de recordar que es preciso escuchar las netas divinas, pues solo a través de la escucha el sujeto es capaz de romper su sentido y acercarse a su ser-ahí, a su verdad que lo pone en contacto con el ser sujeto y no cegarse a la divina fantasía de La Neta.
2 comentarios:
la foto es bonita, y esta vez no me agrado el color de tu letra.
es acaso la verdad eso que no se crea ni se destruye, qué harías sin ella?
Publicar un comentario en la entrada